Het mag dan gratis zijn, Linux, en veilig, en stabiel, overstappen op Linux betekent zelf hardware kopen, zelf installeren en zelf vragen stellen aan Linux goeroes op het internet. Voor de niet-technisch geinteresseerde computer-gebruiker lijkt Microsoft dan zoveel aantrekkelijker. Iedereen gebruikt het, het ziet er gelikt uit, je koopt een computer met Microsoft al voor 500 euro bij Dell. Die ook nog thuis wordt bezorgd.
Maar wat zie je op veel van deze computers:
1. Virusscanners, omdat de computers bedolven worden onder allerlei virussen, trojaanse paarden en internet-wormen. Er zijn testen die aantonen dat een nieuwe computer aangesloten op het internet binnen 20 minuten zijn eerste virussen te pakken heeft. Een Linux computer is minder bevattelijk, beter te beschermen en er zijn diverse gratis virusscanners op de markt.
2. Een mengeling aan legale en illegale software. Microsoft Word is misschien legaal. Maar Excel? Of Powerpoint? Of Photoshop? Terwijl illegale software op je computer strafbaar is. Bij Linux betaal je niet voor de software of het gebruik van de software, en kent geen betaalde licenties.
3. Tijdverlies bij het opnieuw installeren van je computer of een programma. Waar was die installatie-cd met certificatie-key ook maar weer? Voor een Linux computer kun je software zonder kosten of certificatie-keys van het internet halen en gebruiken.
4. Wat als je meer wilt met je computer? Een stamboom van je familie maken? Foto’s en films bewerken? Websites ontwerpen? Offertes en contracten omzetten in PDF-formaat? Met een Linux computer heb je toegang tot een scala aan gratis software voor allerlei hobbies en werkzaamheden. Eventueel huur je iemand in die op afstand de software op jouw computer plaatst en beheert. Daar betaal je voor, maar voor de commerciële software varianten betaal je ook, die je dan zelf moet onderhouden.
Vergelijk het met koken en uit eten gaan. Je eigen eten koken heeft veel voordelen. Het is goedkoop. Het is gezond en veilig. Op het internet kun je een heleboel recepten vinden. Voor lastige sauzen en curries koop je een basismix in de winkel. Maar zelf koken kost wel tijd en je hebt er vaardigheden en creativiteit voor nodig. Het alternatief is uiteten gaan. Een traktatie, maar je zit wel vast aan de openingstijden, het menu en de hygiëne van het restaurant.
Misschien is het toch de moeite waard eens uit te zoeken of een Linux computer beter aansluit op jouw wensen en werkzaamheden.
14 14 2006 at 3:45 am |
Niet dat ik al te precies wil zijn maar OSS (Open Source Software) heeft wel degelijk licenties. Je betaalt er alleen (normaal gesproken) niet voor…
Er is ook een gratis virusscanner voor Windows (www.avast.com) en deze werkt ook nog beter dan de produkten van Symantec en McAfee (mijn persoonlijke mening).
Overigens prefereer ik persoonlijk Apple’s OSX… niet gratis maar alle voordelen van Windows met alle voordelen van Linux (Unix)
14 14 2006 at 7:42 am |
Hallo Jan,
Dank voor je reactie. Ik heb nav jouw opmerking licenties gewijzigd in betaalde licenties.
De avast-virusscanner ga ik uitproberen. Zelf werk ik met Antivir. Een extra kan nooit kwaad.
Ik ben niet voldoende bekend met Apple’s OSX. Maar heb wel een vraag. Als Apple’s OSX de goede dingen van Windows en Linux combineert, waarom is er dan binnen de gemeente wereld nooit een discussie over het omzetten van Windows naar Apple’s OS.
Kijk naar initiatieven bijv in Munchen, maar ook in Amsterdam en Haarlem. Zij willen af van de Windows wurgcontracten. Maar overwegen niet over te stappen naar Apple’s OSX. Wel naar Linux.
Weet jij daar een reden voor?
14 14 2006 at 4:20 pm |
Hallo Sophie,
OSX wordt door veel mensen gezien als een OS voor consumenten en Apple als een bedrijf dat meer geinteresseerd is in consumenten dan in zakelijke klanten (beide zijn maar gedeeltelijk waar).
Het grootste probleem voor overheden en andere grote bedrijven om over te stappen is echter software die alleen maar onder Windows werkt. Ik bedoel hier niet Microsoft Office en dergelijke mee maar software die specifiek ontwikkelt is voor de overheid zoals database applicaties e.d.
Tegenwoordig is de situatie iets beter omdat veel van dit soort software binnen de browser werkt en op de server kan je nu draaien wat je wilt.
Een ander (groot) probleem voor adoptie van OSX is dat je er hardware van Apple voor nodig hebt. Linux werkt op dezelfde hardware als Windows maar ook na de overstap van Apple naar Intel processoren draait OSX alleen nog maar op Apple hardware. Met andere woorden, het is gewoon te duur.
Er zijn nog veel meer redenen te verzinnen (onbekendheid, hoe vind je Apple experts, Apple licenties zijn ook duur, etc) maar dit zijn de belangrijkste denk ik.
19 19 2006 at 6:34 am |
Microsoft Office en dergelijke mee maar software die specifiek ontwikkelt is voor de overheid zoals database applicaties e.d.
Leuke discussie, maar graag: ONTWIKKELD MET EEN D
Met vr. groet, hv
27 27 2006 at 8:08 am |
Hallo Hans, niet zo streng! Een reactie van iemand die al heel lang weg is uit Nederland stel ik zeer op prijs. Met of zonder goede d’s en t’s.
Sophie